У Луцьку триває розгляд справи 55-річного чоловіка, якого обвинувачують у побитті до смерті свого знайомого. Інцидент стався у листопаді 2024 року, коли у багатоквартирному будинку було виявлено тіло 61-річного жителя Ковельського району.
Підозра та версія обвинуваченого
За даними правоохоронців, напередодні загибелі потерпілий розпивав спиртне у компанії. Під час конфлікту він отримав травми, що призвели до смерті, а правоохоронці встановили причетність 55-річного лучанина.
Сам Святослав категорично заперечує провину. Він стверджує, що не торкався потерпілого, і що сам звернувся до поліції, повідомивши про виявлене тіло разом зі свідком.
“Це мій друг там проживає. Я приїхав у місто і на мене вішають смерть людини, про яку я сам сказав. Навіщо мені було казати, якби я його вбив?.. Мене підставляють”
Кримінальна історія та стан здоров’я
Обвинувачений має значний кримінальний досвід — він відбув 34 роки ув’язнення. За його словами, фізично не здатен спричинити тілесні ушкодження, що призвели б до переломів ребер через стан здоров’я та перенесені операції.
“Не в моєму стані таке зробити. У мене були три операції. Розумієте? Мені не можна фізично працювати й тренуватися. Є відео, де свідок, співмешканка мого друга, каже, що я його не бив, що я його не торкався, але в протоколі слідчий написав: один раз вдарив, три рази вдарив”
Сторона обвинувачення наполягає на суворому заході
Прокурор Денис Шубін зазначив, що обвинувачений може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, адже має історію умисних тяжких злочинів. Тому публічне обвинувачення просило продовжити тримання під вартою.
“Менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки та убезпечити від ризиків, про які йдеться у клопотанні”
Святослав просив домашній арешт, обіцяючи сприяти слідству та надати докази своєї невинуватості. Він також заявив про потребу у медичному лікуванні.
Суд погодився з клопотанням прокурора: обвинувачений залишиться під вартою ще на два місяці. Під час засідання він подав низку клопотань щодо витребування доказів, і слухання було відкладене.

