Мільярдний військовий пакет для Києва став причиною суперечок між столицями Європи. Париж наполягає на купівлі європейської зброї, тоді як більшість держав хоче дати Україні свободу вибору постачальників.
Франція проти американської техніки
Фінансова підтримка України у розмірі 90 мільярдів євро все ще залишається на етапі узгодження. Головна перешкода — принцип використання коштів. Париж відстоює правило «Купуй європейське», прагнучи обмежити закупівлі лише компаніями ЄС.
Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що фінансування має йти передусім на підтримку європейської оборонної промисловості.
У французькому уряді впевнені: це дозволить зміцнити виробничі потужності оборонного сектору Євросоюзу. Проте такий підхід може тимчасово обмежити оперативні можливості України у закупівлі зброї з третіх країн.
Німеччина і Нідерланди за гнучкий підхід
Інші члени ЄС, зокрема Німеччина та Нідерланди, наполягають, що Київ повинен мати право самостійно обирати постачальників. Нідерландський уряд у листі до союзників підкреслив термінову потребу України у:
- американських системах протиповітряної оборони;
- перехоплювачах;
- боєприпасах;
- запасних частинах до винищувачів F-16;
- засобах дальнього ураження.
Критики французької ініціативи застерігають: суворе дотримання принципу «Купуй європейське» може обмежити оборонні можливості України та знизити її ефективність протидії російській агресії.
Позиції держав-членів ЄС
Дипломати повідомляють: тільки Греція та Кіпр підтримують обмеження закупівель виключно компаніями з ЄС. Решта країн виступає за можливість придбання озброєння у третіх країнах.
За планами, понад дві третини фінансування підуть безпосередньо на військові потреби, а не на загальну бюджетну підтримку.
Потреба у надійних гарантіях безпеки зумовлена крахом Будапештського меморандуму, який не зміг стримати російську агресію. В останньому раунді переговорів за участі США Київ та Москва значно наблизилися до підписання мирної угоди.
Суперечки всередині ЄС демонструють складність поєднання європейської промислової політики та потреб України у швидкій та ефективній обороні.